净水器代理问题探究

　　代理关系在经济生活中无所不在。无论什么地方存在着专业化收益，都有可能因为比较利益而存在代理人代表委托人行动的关系。这样的例子极为丰富:工人向企业提供劳动力，经理代表所有者行动，医生向病人提供医疗服务，律师为当事人进行咨询等。代表其他某个人行使决策权的经济价值似乎与个人消费决策的价值不相上下。正是这样的看法，使人们相对轻视了净水器的代理问题。另外，某些相同的正式代理结构的例子不太明显，如:政府向其公民课税、垄断者对消费者的价格歧视、管制者对企业的控制等，所有这些都是离于他们自身权力中的基本问题。

　　如果能够无成本地引导净水器的代理商内在化厂家的目标，那么就没有什么理由研究代理问题了。只有当厂家和代理商的目标不能够自动地保持一致时，委托一代理问题才会令人感烦闷。净水器厂家很多，但是大多却又找不到合适的净水器代理商。因此，究竞是什么因素阻碍厂家与代理商之间低成本的合作呢?人们所提出的似乎最合理、最一般的原因是存在着不对称信息，而不对称信息当然与代理问题的起源密切联系，这样就又回到了专业化问题。一名工人劳动投入的真实性往往是难以核实的，这就导致了偷懒问题。尤其是现在，优质代理商少得很，厂家去很多的情形。厂家众多使代理商们追求例如提高自身的利益，压低价格等问题。关于个人特点的私人信息则是引起政府税收方面的问题。